Tests scientifiques 2018-08-24T14:32:43+00:00

Tests scientifiquesAQwaVit® Water Vitaliser

L’action du AQwaVit® Water Vitaliser a été soumise à divers tests scientifiques.

 

Test gustatif

70% qui avaient bu de l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser ont senti une différence

Un test en double aveugle a été effectué sur trente étudiants de l’Université de Gand afin de déterminer si le goût de l’eau changeait vraiment avec le AQwaVit® Water Vitaliser.

Les étudiants ont été répartis en trois groupes. Le premier a d’abord bu de l’eau du robinet ordinaire, puis de l’eau du robinet traitée au AQwaVit® Water Vitaliser. Un deuxième groupe a bu d’abord de l’eau du robinet traitée au AQwaVit® Water Vitaliser puis de l’eau du robinet non traitée. Un troisième groupe a bu deux fois de l’eau du robinet ordinaire. On a ensuite demandé aux étudiants s’ils avaient remarqué une différence de goût entre les deux types d’eau.

14 des 20 étudiants (70%) qui avaient bu de l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser ont senti une différence, contre 4 des 10 étudiants (40%) qui avaient bu deux fois de l’eau du robinet.

 

 

Test de croissance de graines de soja : des pousses plus grandes et en plus grande quantité

Le but de ce test était d’examiner si la croissance du soja était influencée par l’utilisation d’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser. Ce test a été effectué par l’Université de Gand.

Le test a commencé avec 50 semences de soja et a duré jusqu’à la croissance complète des plantes.

    1. La moitié a été arrosée avec de l’eau du robinet traitée au AQwaVit® Water Vitaliser,
    2. l’autre avec de l’eau du robinet non traitée.

Les graines de soja étaient arrosées tous les jours et on a compté le nombre de pousses de plus de 3 cm.

AQwaVit Water Vitaliser Grafiek Groeitest Soja UGent

Le test a révélé assez rapidement que les graines et les pousses traitées à l’eau AQwaVit® poussaient plus vite que les autres. Le nombre de pousses y était également supérieur (une moyenne de 26 contre 17,5). Les photos prises pendant le teste le montrent clairement (dans le pot rouge, des pousses arrosées d’eau du robinet ordinaire, dans le pot jaune des pousses arrosées d’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser).

On peut donc en déduire que l’eau traitée avait un effet positif sur la croissance des graines de soja.

AQwaVit Water Vitaliser Groeitest Soja UGent

50% plus de pousses avec le AQwaVit® Water Vitaliser

Test du dépôt de tartre : beaucoup moins de dépôt de tartre

Le but de ce test était de vérifier si le dépôt de tartre diminuait dans l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser. Ce test a également été effectué à l’Université de Gand.
Deux gobelets ont été remplis de 500 ml d’eau :

  1. un gobelet (A) d’eau déminéralisée traitée au AQwaVit® Water Vitaliser,
  2. l’autre (B) d’eau déminéralisée non traitée.

À chaque gobelet a été ajoutée une dose de 2g de CaCO3(carbonate de calcium ou calcaire) par litre. Des plaques en cuivre ont enfin été déposées dans chacun des gobelets, qui ont alors été laissés pendant 16 heures au four à 110°C.

La quantité de dépôt de tartre a été constatée après 16 heures. La photo montre la différence de dépôt de tartre dans l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser (A) et dans l’eau non traitée (B).

L’augmentation moyenne du poids due au dépôt de tartre dans l’eau traitée était de 0,1 g, contre 0,4 g dans l’eau non traitée. Cela signifie que le dépôt de tartre avait été réduit de 75% en utilisant le AQwaVit® Water Vitaliser.

AQwaVit Water Vitaliser kalkafzetting

75% moins de dépôt de tartre en utilisant le AQwaVit® Water Vitaliser

Plus d’électrons libres dans l’eau

Une étude menée par l’Institute for Bioelectrophotonics de Würzburg (Allemagne) avait pour objet de vérifier quelles autres différences mesurables il y a entre l’eau non traitée et l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser.

Les conclusions du rapport :

« Le test de comparaison statistique des deux échantillons montre qu’ils sont statistiquement très sensiblement différents. L’échantillon 1 a une intensité moyenne plus élevée de décharge de plasma que l’échantillon 2. Deux méthodes différentes de comparaison statistique ont donné des conclusions identiques. Une plus haute intensité de la décharge de plasma pour la méthode de résonance est liée à une plus grande quantité d’électrons libres en présence pendant le test. »

 

Il y a donc une différence statistique significative entre l’eau traitée et l’eau non traitée. Cela indique une plus grande quantité d’électrons libres dans l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser. La présence de plus d’électrons libres est associée à une action anti-oxydante. Un antioxydant permet de neutraliser les radicaux libres, des atomes ou molécules instables qui endommagent les cellules saines.

AQwaVit Water Vitaliser elektronentest

 

 

Une plus grande quantité d’électrons libres dans l’eau traitée au AQwaVit® Water Vitaliser.